Imagen 1

Después de proponer un proyecto absolutamente reaccionario para controlar las manifestaciones públicas bajo el eufemismo de “ley antipiquetes”, en algún programa televisivo el diputado del Frente para la Victoria Carlos Kunkel aclaró que no piensan imponer su mayoría parlamentaria para votarlo. ¿Qué buscan entonces? Las respuestas son varias y ameritan el análisis porque, de aprobarse, estaríamos ante un ataque a las libertades democráticas de características históricas.

La primera respuesta que se desprende de esta aclaración es que el acuerdo tácito que lograron en el terreno económico con la derecha del PRO y del Frente Renovador de Sergio Massa para pasar el ajuste y los tarifazos -reflejo a su vez del consenso patronal sobre el punto- hace que el kirchnerismo reclame que todos se involucren a la hora de sancionar las herramientas necesarias para su aplicación, como lo es claramente este proyecto, que coarta el derecho a la protesta.

El contundente paro del 10 de abril y las manifestaciones que se desarrollaron en él, demostrando que el sindicalismo combativo es un nuevo actor en la vida de la clase obrera del país, no se enfrentan con discursos de ocasión y bajo vuelo en 678 y sus propaladoras. Es increíblemente ridículo que intenten justificar este proyecto de ley poniendo el monstruoso ejemplo de una patota paga para decir que “en los piquetes tiran gente de los puentes”.  Es vergonzoso que Kunkel lo diga y es vergonzoso que se lo repita.

Un segundo elemento, que ya mencionamos, es la firme determinación del Gobierno de pegar un giro a la derecha en el terreno económico, preparar al país para la llegada de capitales financieros especulativos, acordar con el Club de París y enterrar bien enterrado cualquier relato nacional y popular. No hay ajuste que no pase con represión, se ha dicho muchas veces, pero no por repetida la frase se invalida.

El tercero es claramente la necesidad de sacarle a Sergio Massa la agenda de derecha que viene imponiendo. Daniel Scioli y Carlos Kunkel, en ese terreno, van por el buen camino.

Por eso, la llamada ley antipiquetes en realidad no es tal. Gustan de poner nombres ampulosos (vg. “leyes antiterroristas”) para esconder detrás normas represivas y de alcance masivo.

Toda expresión popular se verá alcanzada por esta norma. El que quiera manifestarse deberá previamente pedirle permiso al teniente coronel Sergio Berni, quien calificará la protesta de legítima o ilegítima.

Veamos algunos ejemplos. Cuando la patota de Pedraza, amigo de Carlos Tomada y Noemí Rial, asesinó a Mariano Ferreyra, tendríamos que haber avisado a la misma Policía Federal que participó del crimen que cuarenta y ocho horas después saldríamos a las calles con los trabajadores de Kraft, Pepsico, los organismos de derechos humanos, los estudiantes y la izquierda a manifestar nuestro repudio. Esperar a que digan que es legal y recién ahí salir a mostrar nuestra indignación.

Este 24 de marzo, en una masiva movilización de miles de personas que lógicamente complicó el tránsito porteño por varias horas -ya que además fue la segunda manifestación de ese día-, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia marchó con una consigna central, el repudio a César Milani. ¿A quién se le puede ocurrir que para ello tendría que pedirse autorización a Berni…? Nótese que en una movilización de esas características, marchando del Congreso a la Plaza de Mayo, la avenida 9 de Julio queda sin circulación vehicular por varias horas: “Manifestación ilegítima”.

Otro ejemplo que puede presentarse es cuando la Policía asesine a un pibe en un típico caso de gatillo fácil. ¿Sus familiares y amigos pedirán permiso a la misma Policía para ir a repudiarla y exigir justicia?

Imaginemos que gana las próximas elecciones Sergio Massa. ¿A él deberían los trabajadores de Kraft preguntarle si es legítimo o ilegítimo su reclamo, antes de salir a pelear por sus derechos? En el 2009, cuando salieron a protestar porque no se cumplían las normas contra la gripe A, Massa fue corriendo a la Embajada de Estados Unidos a defender a la empresa.

Como se observa, el inusitado interés por cómo viaja la población, la reducción de los “piquetes” y tantas otras argucias argumentales del oficialismo y muchos medios de comunicación son falsas. Es otra cosa lo que se está discutiendo.

Cuando se ataca al derecho de manifestación en realidad se está cercenando la posibilidad de reclamar por todos los demás derechos que se quedan sin una de sus armas de defensa fundamental, la posibilidad de llevar ese reclamo a las calles.

Debemos reconocer que no es el primer intento de controlar las manifestaciones. Se han realizado varios, desde las leyes antiterroristas hasta los infiltrados de la Gendarmería que denunciamos como parte del “Proyecto X”.

Ahora lo que quieren es recuperar el control de las calles, no ya creando movimientos propios o cooptando ajenos como hicieran otrora, sino de manera literal, con un teniente coronel a la cabeza y las fuerzas represivas detrás.

No podemos ignorar que, más allá de que se apruebe o no, con este proyecto, que algunos comparan con el Decreto Supremo de Pinochet N.° 1086 de 1983, se está dejando un mensaje de impunidad para los autores intelectuales y/o materiales de tantos asesinatos y represiones cometidos durante la década kirchnerista para sacar a los manifestantes de las calles, como Carlos Fuentealba, los muertos del Parque Indoamericano, la represión prácticamente continua a los Qom, los asesinatos en Ledesma, Jujuy, entre otros.

Hay cinco mil luchadores procesados y pesa una condena a perpetua sobre los trabajadores petroleros de Las Heras como muestra de la actuación de un poder judicial que encuentra una gran señal de apoyo a su política persecutoria con este proyecto de ley.

Este 29 de abril a las 13 horas los integrantes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia estaremos presentando, en el Anexo del Congreso de la Nación, un proyecto de ley firmado por numerosos diputados, como Nicolás del Caño del PTS en el Frente de Izquierda, Virginia Linares y Víctor De Gennaro, para exigir el cierre de todas las causas, la anulación de todas las condenas a los luchadores sociales y la libertad de todos los presos políticos. Basta de criminalizar la protesta social.

 

* http://opinion.infobae.com/myriam-bregman/2014/04/22/decreto-supremo-para-terminar-con-la-protesta-social/

La izquierda contra el proyecto antipiquetes del kirchnerismo

El diputado nacional por el PTS en el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño es uno de los columnistas del cilco 2014 de Pateando el Tablero. Hoy se refirió al proyecto “Ley de Convivencia en Manifestaciones Públicas” presentado por el gobierno nacional, demostrando como en realidad va contra todo tipo de protesta o manifestación, señalando que es similiar a un ’decreto supremo’ dictado por Pinochet en 1983 para cercenar en Chile el derecho a la protesta, decreto que hoy todavía está vigente. Además, Nicolás analiza la situación política abierta luego del paro nacional del 10 de Abril.

Escuchalo

PRIMERA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Nicolas-del-Caño-1ra-parte.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Nicolas del Caño-1ra parte

SEGUNDA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Nicolas-del-Caño-2da-parte.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Nicolas del Caño-2da parte

Cristina miente: los Petroleros de Las Heras son inocentes

Nos visitó Carlos “Charly” Platkowski, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, una de las organizaciones que se ha puesto a la cabeza de la campaña por la Absolución de los Petroleros de Las Heras dentro del Comité por su absolución. Durante la entrevista, Charly nos contó acerca del informe que realizaron desde el CeProDH sobre la causa de los Petroleros de las heras, una causa totalmente armada, con testimonios arrancados bajo torturas. 4 Trabajadores fueron condenados a cadena perpetua, uno de ellos por ser menor de edad al momento de los hechos derivado a un régimen especial, y cinco, a cinco años de prisión con los cargos de coacción agravada.
Charly también nos cuenta sobre la gran campaña se lleva adelante por la Absolución de los Petroleros que cuenta con la solidaridad de muchísimas personalidades de la política, el arte, la cultura, organismos de DDHH tanto nacional como internacionalmente.

Escuchalo:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Campaña-Absolución-Petroleros-CeProDH.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Campaña Absolución Petroleros-CeProDH

La situación en Ucrania

Inauguramos la columna de política internacional de Diego Dalai, con un análisis de la situación en Ucrania, que generó la tensión más importante entre Rusia y Occidente desde la caída de la URSS.
Escuchalo:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Diego-Dalai-Situación-en-Ucrania.mp3)

  

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Diego Dalai-Situación en Ucrania

Nueva Sección: Películas, libros y música. Los sindicatos en el cine y la literatura


Celeste Murillo, del comité de redacción de la Revista Ideas Izquierda nos trae en esta nueva sección recomendaciones de libros, películas y música relacionadas con diversos temas. En esta ocasión, las recomendaciones son el relación a los sindicatos: como se vio muy claro el 10 de abril, fueron y son protagonistas de la vida política. Y como se vio el 10 de abril también, existen además de los sindicatos, varias instancias donde se organizan los trabajadores y trabajadoras, como las comisiones internas, como las que hay en la zona norte, donde se organiza el sindicalismo combativo, como en Kraft, en Donelley. En otros lugares hay delegados, comités, en fin múltiples formas de organizarse, contra los patrones que siempre quieren llevarse un poquito más y en el 99,9% de los casos también contra los burócratas del sindicato que están arreglados con la patronal.

El peso de esas organizaciones en la vida de todos los días sirvió como materia primar para varios libros, películas, en programas de televisión, tan comunes como Los Simpson…

Escuchá esta nueva sección de Pateando el Tablero.

PRIMERA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Celeste-Murillo-1ra-Parte.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Celeste Murillo-1ra ParteSEGUNDA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Celeste-Murillo-2da-Parte.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Celeste Murillo-2da Parte

Música en vivo por la Absolución de los Petroleros de Las Heras

Desde Pateando el Tablero queremos abrir nuestros micrófonos y darles un espacio a todos/as aquellos nuevos/as artistas que quieran pronunciarse y poner su arte y su música para difundir y solidarizarse con diversas causas. En este caso, abrimos este espacio como parte de la importante campaña que se está desarrollando tanto nacional como internacionalmente por la Absolución de los Trabajadores Petroleros de Las Heras.
Hoy Nos visitó Ramiro Salas, músico y trabajador de la educación que con su música inaugura esta sección de Pateando el Tablero para difundir y llevar cada vez más lejos la causa por la Absolución de los Petroleros de Las Heras.
Ramiro interpretó la canción “Presentes ahora y siempre” de Eduardo Guajardo, cantautor Rio Turbio, acompañado por Camila Rivero en el acordeón.

Escuchalo

Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Música-en-vivo-por-la-Absolución-de-los-Petroleros-de-las-Heras.mp3)
Reproductor Alternativo:

Descargar Audio:
19-04-14-Ctral-Música en vivo por la Absolución de los Petroleros de las Heras

Programa Completo del 19 de Abril de 2014

Escuchá la primera emisión completa del Ciclo 2014 de Pateando el Tablero.

PRIMERA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Prog-Completo-1ra-Parte.mp3)

Reproductor Alternativo:

Descargar Audio Primera Parte:
19-04-14-Ctral-Prog Completo-1ra Parte

SEGUNDA PARTE:
Descargar fichero de audio (19-04-14-Ctral-Prog-Completo-2da-Parte.mp3)

Reproductor Alternativo:

Descargar Audio Segunda Parte:
19-04-14-Ctral-Prog Completo-2da Parte

El hallazgo del compañero Fernando Rosso -difundido luego por medios y “operadores” anti K- parece poner nervioso a uno de los firmantes del proyecto de ley: el diputado del FpV Carlos Kunkel. Claro: el proyecto kirchnerista que tiene como objetivo “regular” los piquetes y avanzar en criminalizar la protesta social es algo que ningún político o militante oficialista está dispuesto a reconocer… Total, mejor seguir peleándose con los periodistas como cortina de humo

Lo cierto es que ambos textos son “hermanos gemelos”.

Abajo, la ausencia de explicaciones, el enojo y crispación del diputado kirchnerista en una radio -diputado que también votó en 2011 las “leyes antiterroristas” exigidas por el imperialismo yanqui-, al no poder justificar este reaccionario proyecto de ley “antipiquetes” que impulsan los K.

Publicado el 19/04/2014

Kunkel sobre el parecido entre su proyecto de ley de regulación de la protesta y un decreto de Pinochet. Fragmentos de la entrevista de Christian Sanz. MDZ Radio, 19 de abril de 2014.

 

* Se escucha por Radio Güemes AM 1050, y por el sitio de Pateando el Tablero

securedownload

Muy buena intervención del Chipi Castillo. El economista de la Gran Makro no pudo decir nada… se le ve (especialmente en el segundo video) la cara de incomodidad por la denuncia del Chipi: “¿Por qué los funcionarios no cobran 9000 pesos, como un trabajador o un docente?, ¡porque quieren seguir viviendo como una casta privilegiada alejada de los intereses de los trabajadores y sectores populares!”.

Ante la denuncia clasista contra los políticos patronales que viven en countrys o en Puerto Madero, el de la Gran Makro se llamó al… Gran Silencio.

 

Leemos a Myriam Bregman en Infobae:

El año 2013 terminó cruzado por verdaderos motines de una Policía que organiza saqueos y desmanes varios. Los respectivos Gobiernos les otorgaron aumentos e impunidades exigidas mediante este particular método, y la cuestión se cerró en la superficie.

Veníamos del escándalo de las narcopolicías en Santa Fe y en Córdoba, que superaron la antigua metodología de la complicidad con el narcotráfico, siendo ahora  organizadoras directas del negocio narco en gran escala.

Parece que no pasó un verano, sino un siglo, y hoy nos encontramos nuevamente ante una gran campaña pidiendo “más policía” y justificando mientras tanto actos bestiales. Las medidas de “excepción” de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, repudiadas en la Legislatura por mi compañero diputado Christian Castillo, se inscriben en esta lógica de fortalecer las fuerzas represivas y el control social.

Cuando hablan de más policía, ninguno de esos políticos y caudillos provinciales, ninguno de esos funcionarios nacionales ignora que estamos hablando de Hugo Tognoli, Rafael Sosa…

Pero también de Alfredo Fanchiotti, cara visible de la masacre de Puente Pueyrredon;  de José Darío Poblete (asesino del maestro Fuentealba), de los que desaparecieron a Luciano Arruga, de los policías que nombró Julio López en su testimonio… y podríamos seguir.

O de Balbuena.

Américo Balbuena es un agente secreto de la Policía Federal que durante una década se infiltró en la Agencia de Comunicaciones Rodolfo Walsh. Desde allí, amparándose en un medio independiente, desarrolló una red de espionaje sobre decenas de organizaciones.

Los testigos que están declarando en la causa penal que iniciamos varias organizaciones junto a los periodistas de la Agencia Walsh lo describen como “El pelado Américo”, bonachón, solícito, casi ingenuo. Su legajo en la Federal lo describe igual, pero al revés: locuaz y colaborador.

Ingresó a la Policía en la dictadura militar y desde allí fue ascendiendo, a la par que realizaba cursos de inteligencia. Integra desde ese momento un cuerpo especial que tiene la Federal para realizar espionaje político, que todos saben que existe, que todos saben que actúa, pero pasan los años, pasan los Gobiernos, y estos agentes de inteligencia siguen allí, locuaces y colaboradores.

Sobre las tareas a las que estuvo asignado poco se sabe aún. El Gobierno apuesta a la parálisis de la causa judicial o a alguna de las otras alternativas con las que ha frenado investigaciones con éxito.

El pasado jueves 3 de abril el jefe de Gabinete Jorge Capitanich brindó su informe en el Congreso nacional. A instancias del diputado Nicolás del Caño del PTS/Frente de Izquierda, Capitanich debió responder por qué mantiene este organismo de inteligencia ilegal. Sus palabras fueron significativas. Dijo que el Ministerio de Seguridad instruyó un sumario para ver si, además de “las incompatibilidades denunciadas”, existía la comisión de un delito. También en forma no muy clara, habló de la derogación del decreto-ley (proveniente de una dictadura) que fundó el órgano de espionaje.

Vamos por partes. El sumario al que se refiere el jefe de Gabinete es casi de antología. Sin ánimo de caer en el “derecho penal de autor”, debemos señalar que en él, centralmente, se encargan de recopilar todo lo que nosotros decimos sobre Balbuena. Su lupa la ponen sobre los denunciantes.

“Incompatibilidades” no hay. En la causa judicial declaró recientemente el diputado por la provincia de Buenos Aires Marcelo Saín y allí explicó cómo una de las cualidades que hace diferente y tan peligroso este cuerpo es que expresamente quienes allí se desempeñan están autorizados a tener otros empleos, algo que ni a la SIDE se le permitiría. Los ejemplos citados fueron la secretaria que por años acompañó a Gustavo Béliz o el resonado caso de Ciro James al servicio, también, del Gobierno de Mauricio Macri. Esa es la infantil coartada que utilizó Sergio Berni para justificar el accionar delictivo de este agente de inteligencia.

A su vez, el diputado provincial Christian Castillo declaró en la causa cómo la Federal usaba como modo de blanqueo de información las publicaciones de Balbuena. Citado a declarar en alguna causa, encontró allí estas publicaciones presentadas como prueba de cargo.

Remarcó Castillo en su declaración que, así como se conocen los archivos de la Policía Bonaerense (DIPBA) y estos contribuyen en las causas de lesa humanidad, la Federal mantiene ocultos los suyos, con lo cual “puede suponerse la continuidad de esa actividad expresamente prohibida”.

Proyecto X, agente Balbuena, Ciro James. No son casualidades.

Seguiremos peleando por el desmantelamiento de todos los aparatos de inteligencia que están orientados a la persecución de los movimientos populares y de las organizaciones políticas y gremiales. Junto a ello, exigimos la apertura de todos los archivos de la dictadura, como los que mantiene ocultos, contribuyendo a la impunidad, la Policía Federal.

MYRIAM BREGMAN

Es abogada del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). Intervino en numerosos juicios contra los genocidas de la última dictadura militar, como el de Etchecolatz, Von Wernich y la megacausa ESMA. Fue abogada de Jorge Julio López y una de las impulsoras de la lucha ante su desaparición. También patrocina a trabajadores de distintos gremios, y actualmente representa a los delegados de Kraft y PepsiCo, junto a quienes impulsó la denuncia por el espionaje ilegal de la Gendarmería, conocido como “Proyecto X”.

????????????????????????

1.

El stand up se puso de moda, parece (en una coyuntura signada por elementos reaccionarios como los #Linchamientos –como hemos analizado y discutido acá y acá en este blog–, el discurso anti-piquetes del kirchnerismo, y el plan de “emergencia en seguridad” de Scioli en la PBA).

Los shows de stand up –o, si prefieren, conferencias de prensa– opositores (Moyano y Barrionuevo) y oficialistas (Capitanich) dejaron, en el marco del parazo de este #10A –una contratendencia a los elementos reaccionarios-derechistas de la coyuntura–, una clara muestra del poder estratégico de la clase trabajadora para poder detener la marcha del país (burgués). Como una “prefiguración” del poder de lo que se ha llamado huelga metropolitana (la que combina la paralización de los servicios estratégicos del transporte: colectivos, trenes, subtes, aviones, “logística”, etc. con otros servicios –las empresas de teléfonos, los colegios– y la industria), esta vez, a diferencia del #20N de 2012, la incorporación de la UTA al paro llamado por la CGT “opositora” (ahora ex K) demostró la fuerza de la “posición estratégica” (John Womak Jr.) que tiene el proletariado en su manejo de los resortes fundamentales del funcionamiento de la economía. (Esto vio por ejemplo Rosendo Fraga hoy: “Lo más novedoso [del paro] es la participación activa del sindicalismo “clasista y antiburocrático”, organizado como fuerza nacional en marzo de este año y que, antes de que Moyano y sus aliados definieran la fecha, ya habían convocado su primera protesta nacional con movilizaciones y cortes de ruta en todo el país, para el 9 de abril. […] El sindicalismo opositor peronista ha aportado el paro y el clasista, los piquetes. El primero destaca la decisión de los trabajadores de sumarse al paro relativizando la importancia de los cortes de rutas, y el segundo – en cambio- destaca la importancia de la movilización.”)

A nivel nacional, el paro también se expresó fuertemente.

2.

Ahora bien, desde el punto de la dirección política, el paro general de hoy pretendió, por obra de la política de las burocracias de los sindicatos convocantes, que se unan dos elementos de pasividad conservadora, al llamar al paro como uno no-activo (sin movilización, ni tomas ni piquetes) junto con el reclamo (de tintes clasemedieros) por “la inseguridad” (lo que le hace el caldo gordo a la política de “vigilar y castigar” de Scioli-Granados). Hay ahí una coincidencia –y un leve cambio en el discurso de todas las fracciones y tendencias políticas burguesas–, al condenar el paro activo y los piquetes, camuflándose en la aceptación “como derecho constitucional” (que debería ser ejercido “sin violencia”) de la huelga. (Por eso los radicales, Massa, los K y todos tuvieron que aceptar la contundencia –a nivel de las grandes masas trabajadores, y por “acción-pasiva”, si cabe decirlo así– del paro.) Pero no los piquetes y cualquier otra medida de acción directa. A fin de cuentas, esto no es raro: todo el establishment político, periodístico y sindical (con su profundamente conservadora, como se expresa cuando Barrionuevo arremete contra los pobres, acusándolos de recibir “planes descansar”; o cuando dice que los desocupados y los trabajadores en negro “son un problema del Estado” –en una posición de “aristocracia obrera”, corporativa, cerrada hacia el conjunto de la clase y sus sectores más pauperizados–) apuesta a que el fin de ciclo kirchnerista se resuelva dentro de los marcos del sistema, reordenándose camino a las elecciones presidenciales de 2015. (De ahí que Moyano, Barrionuevo y Micheli no busquen ninguna continuidad con las medidas de lucha, ya que están en la rosca política de los realineamientos dentro y fuera del peronismo; además de que, por su parte, según los medios oficialistas, el gobierno kirchnerista subiría el piso del mínimo no imponible del salario obrero, como una medida para intentar “dar respuesta a los reclamos y necesidades”, para intentar aquietar las aguas…)

3.

También, lo que ha dado cuenta la prensa, incluso la internacional (ver acá y acá), es la participación activa de la izquierda, especialmente la trotskista, nucleada en el FIT (y el PTS en particular), antes y durante el paro, en importantes sectores de la industria y los servicios, desde las asambleas de base hechas previamente, con debate, votación y mandato para hacer el paro activo (y para sumar consignas diferentes a las de la burocracia sindical moyano-barionuevista-michelista, quienes no pusieron el reclamo por la absolución de los trabajadores petroleros de LasHeras), el Encuentro Sindical Combativo de Atlanta, hasta la concreción del #10A, desde temprano, con la huelga y los piquetes para garantizar la fuerza y contundencia del paro (cuestión, por otra parte, que lleva al chicanerismo barato de alguna bloguería K y P, enojada con la izquierda –ver acá, acá y acá, por ejemplo). También el bloguero Abel lo afirma: “Moyano y Barrionuevo están mostrando al gobierno, y a los que aspiran a serlo en 2015, que con la adhesión de los gremios del transporte, sus aparatos gremiales y los de los troskos, están en condiciones de parar la mayoría de las actividades”. (Claro que Abel, reconociendo el poder del paro y los piquetes, no menciona que este accionar de frente único en el paro tiene dos políticas muy diferentes, opuestas: las burocracias sindicales jugando para algún sector patronal, y la izquierda levantando una perspectiva de lucha diferente, combativa y desde las bases, “en medio de un ajuste” –como el propio bloguero peronista lo admite–.)

4.

Hay que señalar también, ante los hechos de la Panamericana, cómo una vez más se evidencia el doble discurso K, ya que la tan mentada “libertad de protesta” y de “derecho a huelga” fue hoy pisoteado con la avanzada de la Gendarmería de Berni y CFK, que trató de impedir, reprimiendo, el corte de los trabajadores de la zona norte.

Y al mismo tiempo, también hay que destacar la respuesta del diputado del FIT, Chipi Castillo, quien le contestó a Capitanich sobre el “piquete nacional”: el Chipi “Aseguró que antes que instalaran el piquete de la autopista Panamericana, donde se registraron incidentes con la Gendarmería, se habían “sumado al paro los 2.500 obreros de Kraft Pacheco y los 1.000 Kraft Victoria (ex Stani), los 3.000 de Ford, la mayoría de los 4.500 de Volkswagen, los 1.000 de la autopartista Lear, los gráficos de Donnelley y Printpack, los 1.500 de Fate, los 10.000 obreros del Parque Industrial de Pilar, los miles del Parque Industrial de Garín”. “El Gobierno miente alevosamente: la inmensa mayoría de los trabajadores se sumaron libremente al paro nacional, tanto en los sindicatos convocantes, como donde los dirigentes pretendieron carnerear”.”

5.

Para finalizar. Como planteó claramente Chipi Castillo en la conferencia de prensa en el Congreso (junto al Poke Hermosilla de Kraft y Claudio Dellecarbonara del Subte), la izquierda y el sindicalismo combativo paramos a pesar de Barrionuevo, contra él y contra toda la burocracia sindical de la CGT y la CTA (y por supuesto también contra la burocracia sindical oficialista, derrotada por haber intentado carnerear el paro, y por subordinarse en las paritarias al techo del 30% en aumentos –aunque hubieran querido, junto al gobierno nacional y la oposición patronal, que hubiera estado más cerca del 25%–).

A fin de cuentas, el paro general ataca la normalidad del país burgués, al mostrar –aún distorsionadamente, como dijimos, debido a la política de la burocracia sindical– la fuerza de los asalariados, lo quiera o no su dirección. Un país “normal”, capitalista, al que apuestan todas las fracciones de la burguesía, incluyendo al kirchnerismo en primer término por supuesto, hacia 2015.

Publicado el 10/04/2014

Referentes de partidos de izquierda calificaron hoy al paro nacional de actividades como “contundente” y se diferenciaron de las centrales sindicales
convocantes al remarcar que “no paramos por (Luis) Barrionuevo, sino a pesar de Barrionuevo”, según sintetizó el diputado provincial del PTS, Christian Castillo.
En un análisis de la medida de fuerza realizado en una conferencia de prensa en el Congreso Nacional, representantes de la izquierda coincidieron al señalar que el paro “tuvo un alto acatamiento” y confiaron en que “sea el inicio de un plan de lucha que continuará”.
“Fue un paro activo muy exitoso; y esperemos que no se trate de una medida aislada y que continúe en el tiempo, si no se resuelven los planteos que estamos haciendo”, señaló el delegado de Kraft, Javier Hermosilla.
El gremialista de esa empresa alimenticia, también negó que se trate de una paro funcional al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, al afirmar que “fue Massa quien estuvo con este Gobierno y quien, como intendente de Tigre -distrito donde se encuentra la fábrica- nos mandó a reprimir, a pedido de la Embajada de Estados Unidos, en el año 2009″.
Por su parte, el delegado de la gráfica Donelley destacó la importancia de que se haya tratado de “un paro activo, masivo y de los más contundentes de los últimos tiempos” y se diferenció del “paro dominguero” de Hugo Moyano al cuestionarlo por no convocar a movilizaciones.
El delegado del subte Claudio Dellecarbonara destacó “la unidad del movimiento obrero y la fuerza de la clase obrera cuando se pone en movimiento”.
Inmediatamente se diferenció de Moyano y Barrionuevo al afirmar: “No estamos referenciados en Barrionuevo, estamos referenciados en los obreros de las fábricas donde se hizo paro” y que “siempre estuvimos en contra de las conducciones burocráticas de las centrales sindicales”.
Castillo insistió en que pararon “a pesar de Barrionuevo” y que quienes lo señalan al gastronómico como gran convocante de la medida “sobreestiman a un dirigente que no tiene mucha prédica sobre el pueblo trabajador”.
Consideraron también que “la gente que no fue a trabajar lo hizo por decision propia y no por los piquetes. A la hora que empezaron los piquetes en muchas fábricas ya se registraba un fuerte ausentismo”, aseguró.

Denuncia del diputado provincial (PTS/FIT) Christian Castillo y Javier Hermosilla (CI Kraft)

arton25341

El diputado del PTS en el Frente de Izquierda Christian Castillo y el dirigente de la Comisión Interna de Kraft Javier “Poke” Hermosilla denunciaron que “los incidentes los provocó la Gendarmería con un agente infiltrado de civil que comenzó a hostigar y a filmar para individualizar a los trabajadores del piquete, con el mismo método del nefasto Proyecto X que venimos denunciando. Cuando fue conminado a retirarse, comenzó a agredir a varios trabajadores para hacer intervenir a sus amigos uniformados de la Gendarmería, en un típica operación de provocación de los servicios de inteligencia. Así detuvieron al delegado de la Comisión Interna de la gráfica Donnelley (ex Atlántida), Jorge Medina, y terminaron heridos Oscar Coria de Kraft, y Maxi Torres, despedido de Kromberg en lucha por su reincorporación”.
Castillo informó que “desde las bancas del Frente de Izquierda vamos a pedir la interpelación de la ministra de Seguridad y de Sergio Berni para denunciar estos hechos y estas prácticas de infiltración, persecución y represión a los trabajadores”.

“Exigimos la inmediata liberación de Jorge Medina”, finalizaron.

Contacto:

Christian Castillo: (011) 15 5881 9565 | @chipicastillo |www.facebook.com/ChristianCastillo.PTS
Despacho en Legislatura bonaerense: (0221) 429 7100, internos 3521 y 3522

Javier ’Poke’ Hermosilla: (011) 15 3805 6785

 

Piquete obrero en Panamericana | Paro Nacional 10 de Abril | Crónica TV

 

Nota de Clarín (Página12 apenas si le dedicó unos miserables renglones a estos hechos...)

Hubo balas de goma, pedradas y corridas entre manifestantes y gendarmes en Panamericana

Los incidentes se registraron en el corte que militantes del Partido Obrero y del PTS mantienen a la altura del puente Henry Ford.

Nacional-Incidentes-Gendarmeria-Panamericana-TN_CLAIMA20140410_0099_17

10/04/14 – 07:40

La ruta Panamericana permanece cortada desde esta mañana en el kilómetro 35, a la altura de la localidad bonaerense de General Pacheco. En este piquete se registraron violentos incidentes, que dejaron dos heridos.

 

Los incidentes se registraron la Panamericana, a la altura del puente Henry Ford, donde militantes del Polo Obrero y del PTS cortan las dos manos de la autovía. Cerca de las 7.40, los manifestantes arrojaron piedras a los gendarmes y fueron reprimidos con balas de goma disparadas al aire. Si bien la calma se recuperó minutos después, dos personas resultaron heridas: un manifestante con un corte en la cara y un gendarme.

 

El diputado del PTS en el Frente de Izquierda Christian Castillo y el dirigente Javier “Poke” Hermosilla denunciaron que “los incidentes los provocó la Gendarmería con un agente infiltrado de civil que comenzó a hostigar y a filmar para individualizar a los trabajadores del piquete, con el mismo método del nefasto Proyecto X que venimos denunciando”. Y agregaron que cuando esta persona fue conminada a retirarse “comenzó a agredir a varios trabajadores para hacer intervenir a sus amigos uniformados de la Gendarmería, en un típica operación de provocación de los servicios de inteligencia”.

Así, señalaron, los gendarmes detuvieron al delegado de la Comisión Interna de la gráfica Donnelley (ex Atlántida), Jorge Medina.

Castillo informó que “desde las bancas del Frente de Izquierda vamos a pedir la interpelación de la ministra de Seguridad y de Sergio Berni para denunciar estos hechos y estas prácticas de infiltración, persecución y represión a los trabajadores”.

Antes de que se registraran estos incidentes, la dirigente del MST-Nueva Izquierda Vilma Ripoll calificó al paro de “éxito rotundo”. Y señaló que “la gente quiere repudiar la política de este gobierno”.

Nacional-Incidentes-Gendarmeria-Panamericana-TN_CLAIMA20140410_0098_17

Nacional-Incidentes-Gendarmeria-Panamericana-TN_CLAIMA20140410_0100_17

Leemos:

Declaraciones de Claudio Dellecarbonara, dirigente del PTS en el Frente de Izquierda y delegado del Subte, desde la Estación Rosas de la Línea B, donde se encuentra junto a un importante grupo de trabajadores llevando adelante el paro: “A esta hora de la mañana ya podemos decir que el acatamiento al paro ha sido altísimo en el Subte. Como se había anticipado en las asambleas de la Línea B, se expresa una fuerte decisión de los trabajadores de decirle NO al ajuste que está llevando adelante el Gobierno. Denunciamos y repudiamos a su vez a la UTA que se quiere atribuir la medida de fuerza provocando disturbios con una patota y cortando algunas vías, cuando la única realidad es que la contundencia del paro ha sido porque los trabajadores han decidido adherirse a la medida y no concurrir a trabajar. Los trabajadores del Subte estamos protagonizando un gran paro nacional junto a millones de trabajadores en todo el país y estamos haciéndolo activo con cortes y piquetes también para exigir la continuidad de un plan de lucha hasta derrotar el ajuste”.

 

Contacto:

Claudio Dellecarbonara: (011) 15 3214 7624 | (011) 15 3002 7490 | @claubonara |https://www.facebook.com/ClaudioDellecarbonara.PTS